Edmundo González Llaca

No creo que la disminución de los salarios de los altos funcionarios sea suficiente para alcanzar una mayor armonía social en el país, tal como lo propone López Obrador. La supuesta solución me parece demagógica, populista y, es el clásico compromiso de campaña que se esfuma en el momento de que el candidato ganador se encuentra protegido por las columnas doradas de la presidencia. No obstante mi escepticismo a este instrumento justiciero del candidato perredista, no excluye mi convicción sobre la necesidad de revisar los sueldos de los servidores públicos, en los que existe peor desorden que en Nueva Orleáns.

Francisco Ramos Cantoral, ganó el primer Premio Estatal de Investigación “Derecho a la Información”, organizado por la Comisión Estatal de Información de Querétaro, con un trabajo en el que aborda el tema de las remuneraciones de los funcionarios y que nos parece fundamental. Vamos a seguir su línea de reflexión. El estudioso analiza al socorrido argumento que han esgrimido algunos gobiernos panistas en relación con la exigencia de que la cúpula burocrática gane bien. Sostienen su propuesta en el hecho de que en las empresas los ejecutivos están muy bien pagados; además, afirman, un funcionario con la cartera rebosante es una garantía de que se mantendrá impertérrito contra la tentación de la corrupción.

Ramos Cantoral recuerda que en las empresas privadas los sueldos, ya no digamos el reparto de utilidades, los premios y los bonos de fin de año, están sujetos a la situación general de la empresa y los resultados que entrega el alto ejecutivo. Incluso en más de una ocasión lo que recibe el empleado está sujeto a la baja, si no alcanza las metas fijadas. Bajo esta perspectiva, Ramos Cantoral hace un repaso de nuestras variables económicas, las que evidentemente son para llorar: grandes cantidades de población en la pobreza extrema; ejércitos de desempleados, endeudados hasta el cuello y un crecimiento muy alejado de nuestras necesidades. Nada justifica que en este escenario desolado de miserias crezcan frondosos los ingresos de la burocracia.

El argumento de que los espléndidos salarios evitan la corrupción, es una verdad muy relativa, prueba de ello es que en este pecado social México recibe muy malas calificaciones de los organismos internacionales. De la misma forma, tampoco es cierto que la deshonestidad sea monopolio de la burocracia que recibe los peores salarios. La mordida y los “entres” se dan por igual entre la gente de overol y los de cuello blanco.

Pero hablando de la cuestión internacional, si hacemos un cotejo entre los que reciben nuestros funcionarios con lo que ganan en otros países, en cuestiones de equidad, no salimos muy bien librados. El Presidente de la República gana 155 mil pesos mensuales, aproximadamente 186 mil dólares al año. Gana más que el Presidente de Perú, que recibe cien mil dólares; que el de España, 77 mil dólares; ya no digamos que el de Chile, que gana 29 mil dólares.

La propuesta de Ramos Cantoral, la que comparto plenamente, es la siguiente: que el Congreso legisle el tabulador de retribuciones; que se elimine constitucionalmente la anarquía, que permite que haya varios alcaldes que ganan más que el Presidente de la República. Sugiere que los montos salariales sean fijados en relación con el ingreso pér capita del país; el salario profesional y las condiciones económicas y sociales que vive la población. Esta es una propuesta seria sobre los salarios de los altos funcionarios, no la vacilada poco precisa de simplemente voy a bajar los sueldos.

Publicado en Excélsior | 08 de septiembre de 2005|