Edmundo González Llaca

¿Qué es la vida? Ha sido una interrogante que la humanidad se ha planteado desde sus orígenes. Algunos tanteos filosóficos la han ubicado como una exigencia de conservación, otros más la han definido como una necesidad permanente de adaptación. Sin embargo, en oposición a estas interpretaciones, la historia parece determinar que la vida es sinónimo de devenir, movimiento, transformación, pues ni los hombres ni los pueblos tienden a adaptarse y conservarse en un estadio alcanzado sino que, con tropiezos, experimentos y fracasos, hay en la pasta misma de la vida individual y comunitaria una actitud agresiva, creadora, que lucha por ir más allá de lo que es, de lo que realiza, y que intenta en suma ser más vida.

De esta forma, creo que en las recientes elecciones la ciudadanía votó mayoritaria y abrumadoramente, no por la conservación o adaptación de un estado actual de cosas, que evidentemente es crítico y difícil, sino por un partido que sigue aglutinado y movilizando al más amplio número de fuerzas políticas y sociales del país. Votó por un hombre capaz de trayectoria limpia e inobjetable; pero votó, sobre todas las cosas, por un proyecto histórico que representa el cambio, la evolución, la hazaña que necesita el país para vigorizar la autoestima nacional, el respeto a la política, el amor a lo que somos y la solidaridad en el destino que compartimos.

La hazaña a la que convoca Miguel de la Madrid es mantener la consulta popular como diástole y sístole de las decisiones de gobierno: iniciar la renovación moral de la sociedad, reforzando tanto los valores de la nación como castigando a los que por afanes de lucro personal se enriquecen a costa del empobrecimiento nacional. Finalmente, y no menos importante, la hazaña incluye intensificar la lucha contra la desigualdad económica, que atenta no solamente contra los objetivos de una revolución que tiene más de 60 años en el poder, sino que es causa de cinismo y factor de desunión.

Ahora bien, la democracia no se reduce a llamar a los ciudadanos una vez cada seis años para que éstos elijan partidos, hombres y proyectos, y después del voto abandonen la participación en la conducción de los asuntos públicos. El apoyo concedido no se reduce a la adhesión de un día sino que es de tiempo completo y exige que elegidos y electores conserven y adapten lo alcanzado, en una campaña de comunicación electoral sin precedente, a una próxima situación de gobernantes y gobernados. Exige como la vida misma ir más allá de apoyar la elaboración de un diagnóstico y de un proyecto, para participar desde ahora en su realización, vigilancia y control.

La responsabilidad no excluye a nadie. Se tienen el partido, el hombre, el proyecto, la pluralidad, la tolerancia, la estabilidad social y, fundamentalmente, un consenso popular que no registra parangón en nuestra vida institucional, que si se traduce en un compromiso y en una participación cotidiana, la hazaña estará a la vista.