Las instituciones, el desbarajuste nacional
Imprimir
| 
Enviar a un amigo
|
Se escribe rápido, en el país la política se judicializa, la judicatura se politiza y la legislatura se judicializa. Todo esto se proyecta en los hechos que estamos viviendo: el problema del presupuesto del país, las diferencias de interpretación de cómo se distribuye el dinero, tema esencialmente político, está en manos de la Suprema Corte; la decisión para quitarle el fuero jurídico a un funcionario, candidato a la presidencia de la República, hace que el Poder Legislativo se erija en jurado. Los poderes usan y se refugian en el derecho, los ministros están inmersos en la lucha política, los legisladores se transforman en jueces. Si estuvieran jugando Juan Pirulero, serían expulsados, nadie está realmente atendiendo a su juego. |
|
La racionalidad mínima de una sociedad exige instituciones que funcionen con profesionales de esa actividad, cuya preparación y experiencia esté enfocada en lo que realizan. Entre hacer leyes y ejecutarlas existe un abismo de teoría y práctica profesional; impartir la justicia para resolver conflictos entre particulares, está alejada del conocimiento de las fuerzas de poder que se mueven en lucha política. Pero esto ya parece un baile de disfraces, cualquiera toma la toga, el birrete o la espada. Los valores que determinan la acción de los miembros de los poderes son diferentes. Es imposible imaginar que el próximo jueves, el día del debate en la Cámara de Diputados, los legisladores estarán atentos a escuchar argumentos jurídicos. Claro que no, su preocupación estará centrada en sumar su fuerza con otros partidos; pedirán información, no de los códigos, sino de cuántas personas asistieron al mitin del Zócalo; su motivación profunda será que la decisión del desafuero no les quite electores en las próximas elecciones. Los ministros de la Corte, dedicados a la aplicación de la ley, lo que llamaría Aristóteles, la razón sin pasión, no saben de la capacidad de movilización de determinados grupos y eso les tendrá sin cuidado al definir las facultades presupuestales. Como en chino antiguo escucharán los argumentos de que tras alguna partida se encuentran las posibilidades de ayudar a un precandidato presidencial. No sabrán de ideologías ni de los compromisos políticos de los factores de producción. Hasta en el estilo se observan estas aberraciones donde todos realizan funciones para los que no fueron especialmente encomendados. Es ridículo escuchar a los legisladores fundamentar su voto sobre el desafuero en rollos larguísimos, no de jueces, sino de candidatos en una plaza pública. En el olvido queda esa imagen sobria e impertérrita de los ministros de la Corte, ahora son acosados por los periodistas y obligados a farfullar incoherencias de un novato ante los micrófonos. Los tiempos son diferentes. En política todo es rápido y bajo terrible presión, fue patético que los ministros de la Corte que aceptaron la controversia constitucional, hayan basado su decisión en un código inexistente. El talento y la erudición tienen su líquido amniótico en el solitario cubículo, el carácter y la audacia del político se forjan en la relación humana y la permanente controversia. Todo este intercambio de funciones pulveriza al gobierno, las partes no forman una unidad. El Poder Federal y el del Distrito Federal se intercambian acusaciones y demandas, los legisladores amenazan con un juicio político a los Ministros de la Corte que apoyen al Ejecutivo. Alguien podrá decir, pero si esto es la división de poderes, perdónenme pero no, esta es una lucha campal de todos contra todos. Publicado en Excélsior el 07 de abril de 2005 |
