Edmundo González Llaca

La izquierda vive un dilema que la desgarra, está consciente de que el signo distintivo de esta corriente ideológica es disminuir las profundas desigualdades sociales, algunos de sus militantes reconocen que este objetivo sólo se puede alcanzar con la intervención del Estado, pero muchos otros, conscientes del descrédito del poder público, consideran que puede haber otros métodos más descafeinados, que no provoquen la irritación de los ricos ni los temores de parte importante del electorado que, cuando escucha burocracia, sale corriendo como si presintiera que se aproxima un tsunami.

Es la discusión sobre el papel del Estado la que marcará la diferencia entre la derecha y la izquierda, pero también donde se podrá percibir con claridad el tipo o estilo de izquierda que se promete asumir. Tanto Cuauhtémoc Cárdenas como López Obrador se inclinan por un Estado igualitario, pero mientras Cuauhtémoc hace referencia a las formas concretas de intervención del Estado para cambiar las estructuras desiguales y al problema de los fondos para alcanzar los objetivos sociales, López Obrador pregona el asistencialismo y la gratuidad de los programas. Cuando se le apura un poco con la pregunta de ¿Dónde sacará el dinero para hacerle al Santa Clos de Nacajuca? Afirma que todo es cuestión de ahorrar en gastos de administración y bajarle los sueldos de los funcionarios. En fin, es cosa de quitarle una rueda al trineo y darle de comer menos a los venados.

Independientemente de que se coincida con el proyecto cardenista, plasmado en su libro “Un México para Todos”, es infinitamente más serio y detallado que el de López Obrador, al menos hasta ahora, pues en un arrebato de sinceridad en su libro, “Un proyecto alternativo de nación”, el ex jefe del gobierno capitalino considera que “no pretende poseer la verdad” e invita a los mexicanos a enriquecerlo. En verdad que lo necesita y no se trata de una simple maquillada.

Cárdenas hace una crítica a los Estados neoliberales en el mundo, que transitaron abruptamente del Estado interventor al predominio de la “mano invisible del mercado”. Cárdenas escribe: “Ahora son las grandes corporaciones, empresas monopólicas nacionales y extranjeras y los organismos multinacionales quienes rigen libremente la economía en función de sus intereses”.

Congruente con este diagnóstico en el que se ubica a México dentro de un contexto económico mundial, Cárdenas propone la parte más compleja de su proyecto, la reforma democrática de las instituciones multilaterales, como el FMI, el Banco Mundial, el BID, en sus reglas de operación. De la misma forma que la renegociación de los tratados de libre comercio existentes. El cambio estructural del desarrollo del país tiene como elemento insoslayable, pugnar por un nuevo orden económico internacional.

Cárdenas hace la crítica del Estado neoliberal mexicano: Ha renunciado en la práctica a sus funciones de orientar, promover y regular el crecimiento económico, la distribución equitativa de sus beneficios; ha cedido parte sustantiva de la soberanía y la autodeterminación; ha abandonado la aplicación de políticas agrarias, industriales y de empleo; dos décadas de adelgazamiento no han hecho ágiles y eficientes los poderes del Estado.

Le seguimos la semana que entra con las soluciones que ofrece. Es necesario reconocer que en medio de la avalancha de mensajes propagandísticos de los otros precandidatos, tan vagos y superficiales, como para que nadie pueda estar en desacuerdo, Cárdenas presenta un proyecto de contornos bien definidos y concretos.

Publicado en Excélsior | 18 de Agosto de 2005|