Edmundo González Llaca

La corrupción ha sido una constante en nuestra historia, ha estado pegada a nuestras instituciones como su sombra. Su generalización ha tenido como causa principal no sólo la aceptación sino hasta la admiración popular a todos los funcionarios que se enriquecieron en forma ilícita. Este “folklore de la corrupción” se reflejaba en frases como: “Ya le hizo justicia la Revolución”; “Amistad que no se demuestra en la nómina, es demagogia”.

La tradición que tiene el país en la cuestión de la corrupción es más antigua y profunda que nuestra tradición tequilera. Han cambiado los tipos de corrupción, pero la constante de la deshonestidad ha sido la misma. De ella no se salva ni uno de nuestros héroes más limpios, Madero.

El capitalismo nace, escribía el insuperable Marx, cuando se despierta en el hombre la avidez. Mal momento para el género humano, se pierden los límites de la simple satisfacción. El deseo de dinero ahoga implacable los otros anhelos, obviamente el de la salvación del alma que impulsaba la religión, hasta el más mundano de la realización personal por medio del trabajo.

Un informe hecho en el año 2000 sobre la corrupción en Chile, firmado por Javier Ardouin y Claudio Bustos, sugería algo que será familiar para el lector: “Los pasos hacia el éxito en el control eficiente de la corrupción, tendrían como primer paso la captura de un pez gordo”.

Cada año me hago las mismas preguntas y cada año me doy diversas respuestas. ¿Cuál es realmente el mérito histórico de Cristo, capaz de marcar un hito en tiempo de antes de Él, privilegio no concedido a nadie más? ¿Cuál es su aportación y vigencia en el mundo occidental, capaz de vivir en nuestro calendario con su presencia cotidiana?

Por motivos de trabajo tengo que revisar un buen número de periódicos y en la noche ver en la televisión, al menos, tres noticieros. La primera semana de la guerra no la resentí, pues andaba de vacaciones, pero esta última me la he pasado viendo fotografías y videos de los bombazos. Antes de dormir, al hacer un pequeño balance de toda esta información, primero sentía rabia, luego impotencia y horror, ahora es un asco profundo.

“Barrio Terrazas sin detenerse, como si estuviera poseído, siguió leyendo y leyendo…”. Así narra nuestro compañero de Excélsior, Héctor Cruz López, la actitud de Francisco Barrio al pronunciar su último informe de labores como secretario de la Contraloría. Efectivamente, el problema del ex gobernador es que durante su gestión siempre actuó como “poseído” de pasiones humanas poco institucionales, en un cargo donde lo que más se requiere es la prudencia y la imparcialidad pública.

“Para batallas de amor; campos de plumas”, escribía el poeta español, cuando no había resortes ni “box springs”, sino mullidos colchones. Sólo de esas guerras, de ésas en las que el triunfo exige a los contendientes ponerse de acuerdo para llegar a un empate, solamente ésas deberían de existir.

Siempre hago la misma reflexión. El mes pasado cumplí veintiún años de escribir en Excélsior cada semana. Me sobran los dedos de una mano para contar las veces que he faltado los jueves. Se preparan diversos tipos de festejos que durarán más que la Feria de San Marcos. Habrá coloquios, verbenas populares, entrega de diploma, medalla, cheques de viajero. Si la guerra no lo impide, corridas de toros, juegos florales, nombres de calles y en una máquina de linotipo de esta editorial.

Ante el embate de los medios electrónicos una de las propuestas para que el periodismo escrito no pierda vigencia es refugiarse en su papel orientador, en concreto, diría mi maestro albañil, en la página editorial. En el artículo pasado analicé los problemas que existen para que el lector, fatigado, escéptico y con permanentes urgencias, llegue al artículo de fondo. En esta fiesta de la indiferencia son cada vez menos los que leen editoriales.