¿Qué queremos?, Masa o pueblo
Imprimir
| 
Enviar a un amigo
|
Nadie duda, ciertamente de que la opinión pública no hace la política, pero también se sabe que ninguna política, pero también se sabe que ninguna política puede hacerse sin su consentimiento y menos aún en su contra. Gobernante que prescinda de la opinión pública se encuentra en el vacío, en la incertidumbre, en un peligro mayor que el de un estadounidense comprando cápsulas de Tylenol en una farmacia de Chicago. |
| Del conocimiento de los juicios, reacciones y expectativas de los ciudadanos depende no únicamente una efectiva representación política, sino la vida misma del poder público. De esta forma, desde la antigüedad, la preocupación fundamental de todo dirigente ha sido reflejar y modelar esa opinión pública. Así por ejemplo, en las Mil y una noches, ya se señala que el califa Arun Al Raschid se disfrazaba y se mezclaba entre sus súbditos para averiguar lo que pensaban de su administración. El mismísimo Cristo alejado de los problemas del poder, mas no así de los inherentes a todo liderazgo, hacia antes de entrar a una ciudad un pequeño sondeo entre sus apóstoles interrogándoles: “¿Qué soy al decir de la gente?”
El primer indicio de que una opinión pública encuentra satisfecha su vocación de expresarse se refleja en un aumento en las responsabilidades cívicas voluntariamente asumidas por sus miembros. Por ello la votación histórica de las últimas elecciones no es producto de la casualidad sino simplemente resultado de una campaña en la que el partido mayoritario llevó a cabo una consulta popular, también sin precedentes en el pasado, en la que profanos y especialistas opinaron sobre el diagnóstico y las estrategias de solución para sus problemas. Ahora bien, a partir de la nacionalización de la banca, grupos de empresarios manifiestan con todo derecho su inconformidad y, en más de una ocasión, señalan que sus puntos de vista son sostenidos por la mayoría de los mexicanos. El problema no es lo temerario de los juicios de esta parte del sector privado, sino que la opinión pública tiende a formarla los que tienen más organización y recursos para dejar escuchar su voz. El peligro es que la opinión de los pudientes pueda a la larga suplantar a la opinión pública, que es de todos. El único medio para conjurar semejante y nefasta amenaza es que de acuerdo con lo prometido por Miguel de la Madrid, la consulta popular permanente de gobierno que permita a los ciudadanos dar a conocer sus juicios y expectativas, independientemente de su condición material o influencia en algunos medios de difusión. La definición de los mecanismos y de la estructura orgánica para alcanzar este fin, con ser importante, pasa a un segundo plano ante la trascendencia de la decisión política de registrar y dar a conocer públicamente las opiniones de todos los gobernados. Que se borre el rostro informe y silencioso de la masa, o el maquillado por un sector minoritario, y aparezca mediante la consulta popular el perfil claro, auténtico y participante de lo que piensa y dice verdaderamente el pueblo. 04 de noviembre de 1982 |
